PSC-ICV: defugir responsabilitats
30/10/2008
Ple de la Corporació del dia 21 d’octubre. S’hi tracta del nou teatre de les Roquetes, de la gestió de personal i del problema plantejat en els habitatges de protecció social. El PSC i ICV-EUA defugen responsabilitats. Crònica del Ple i text complet de les mocions sobre el problema dels habitatges.
El passat dimarts 21 vam assistir al darrer Ple de l’Ajuntament. Un ple tens en el que l’equip de govern es va dedicar a defugir responsabilitats i trencar compromisos establerts en anterioritat.
En primer lloc es va votar el projecte de Teatre a Roquetes, aquest va tenir el suport de PSC, IC-V, ERC i PP. Segons ERC serà un Teatre Municipal per a tot Sant Pere de Ribes, descartant la construcció de l‘espai polivalent al nucli de Ribes previst en el pla d’equipaments. El nostre portaveu, Sr. Francesc Pérez, va fer palès que només té capacitat per a 300 persones, i per tant es feia tenint en compte les necessitats del nucli de Les Roquetes. Preguntat directament sobre la qüestió dels espais culturals de proximitat, criteri assumit en l’acord del pla d’equipaments, el Sr. Blanco va defugir la resposta.
És compatible un espai únic al municipi amb uns equipaments de proximitat? Tornarà a canviar els criteris més endavant en funció de les necessitats de vot al ple? Quins són els veritables motius d’ERC per votar a favor?
La Proximitat en qüestió
Si creiem en els criteris de Proximitat d’equipaments caldrà fer un altre sala polivalent a Ribes i hem d’esperar que també tindrà un cost de 6 milions d’euros, ja que entenem que a Ribes hi ha les mateixes necessitats. Tot plegat fa més evident encara, que es trenca la previsió d’inversions i el pressupost aprovat majoritàriament a principis d’any, és més, cal dir molt clar a la ciutadania de Sant Pere de Ribes i més concretament a la de Roquetes que donada la situació econòmica actual dubtem que es pugui portar a terme aquests projectes desmesurats.
CiU-ViA continuarà treballant per tal d’ajustar el projecte de forma que compleixi amb les funcionalitats necessàries i amb el mínim cost possible.
Mala gestió de personal
Més endavant li va tocar el torn als treballadors/es de l’Ajuntament. És ben cert que aquest és un tema molt tècnic però volem destacar diferents incongruències:
A) No s’acompanyava l’informe del Comitè d’Empresa tal i com es va acordar en un Ple anterior.
B) No existeix cap explicació convincent respecte dels canvis proposats:
- Dels llocs de treball A1/A2. Si A1=Llicenciat i A2=Diplomat, la feina que poden realitzar és diferent l’una de l’altra, per tant, la responsabilitat i el sou també ho hauria de ser. O és A1 o A2 però no els dos.
- No és el mateix un enginyer tècnic que un arquitecte. Les funcions no són les mateixes, les carreres no són iguals i no és un “canvi de denominació” ja que exigeixes carreres diferents per accedir-hi i, per tant, les funcions són també diferents.
C) Es parla de la consolidació dels llocs de treball dels indefinits no fixos però què passa amb el col·lectiu més nombrós, els auxiliars administratius. Què són moneda de canvi? Què no havia d’estar resolta la convocatòria a principis de setembre, i a principis de juny, i a principis de març, … A què s’espera per regularitzar aquest col·lectiu?
D) Hem de fer constar una vegada més que és absolutament desproporcionat e inexplicable el sou del coordinador d’Obres, Jardineria i Neteja atenent al seu enquadrament orgànic, característiques essencials i titulacions.
Venen setmanes difícils amb la negociació del Conveni Col·lectiu però els treballadors/es de l’Ajuntament saben que CiU-ViA està a la seva disposició pel que calgui.
Habitatges protegits: el colofó
El colofó va arribar amb el debat i votació de les mocions que feien referència als habitatges protegits. Atònits ens varem quedar quan la Sra. Scuderi va defensar la seva actuació acusant-nos als demés per no haver-ho arreglat nosaltres amb el pretext que tots els grups tenen representació a Garraf Promocions. Si no fa el seguiment de la construcció de vivendes de protecció oficial, que fa com a regidora d’habitatge?. No cal resposta, és desqualifica per si sola.
Ridícula es podria considerar la petició del Sr. Blanco de votar els punts per separat, només per poder salvar la cara davant dels afectats presents a la sala, als quals ja no els pot continuar enganyant. A pesar d’aquestes maniobres la moció va ser aprovada amb el suport de UM9, CiU-ViA, PP i ERC.
A l’hora de demanar responsabilitats, CiU-ViA va presentar la moció en la que es demanava que el Sr. Blanco retirés les competències de la Regidoria d’Habitatge a la Sr. Scuderi i les assumís ell.
El Sr. Blanco es va afanyar a reafirmar a la Sr. Scuderi en la regidoria i en una actitud “xulesca” impròpia d’un alcalde en minoria va retar al grup municipal de CiU-ViA a presentar una moció de censura.
La nostra moció no va poder anar endavant degut a la actitud del PP i ERC que es van abstenir, aquests últims sense ni tan sols raonar el seu vot; potser és que aviat deixarà de ser un govern en minoria.
En les properes setmanes CiU-ViA continuarà dedicant esforços en tots aquests temes i seguirà estudiant diferents possibilitats de diàleg i trobada amb els diferents grups de l’oposició.
